Рубин-1Ц обзор

Рубин-1Ц 2,8/37-80

Первый советский трансфокатор (объектив с переменным фокусным расстоянием). Имеет просветленную оптику.

Был штатным объективом для фотоаппарата Зенит-6. Но продавался также и как сменный для Зенитов 4 и 5.

Рубин-1  был создан на основе схемы объектива «Voigtländer Zoomar» 2,8/36-82, разработанного в 1959 году.

Нужно отметить, что Рубин не является копией Зумара.

Если сравнить оптические схемы, то хорошо видно, что советские конструкторы заимствовали именно идею. А схема была рассчитана заново.

Внешняя оправа объективов отличается еще сильнее.

Рубин и Зумар также не совпадают также по рабочим отрезкам.  У первого рабочий отрезок 47,58 мм, у второго —  44,70.

Буква Ц в названии объектива указывает на байонет Ц. Этот тип крепления применялся на нескольких моделях фотоаппаратов Зенит с центральным затвором.  

«Ц» и значит «Центральный».  При этом на оправах самих объективов букву, как правило, не указывали.

Байонет Ц был заимствован у фотоаппарата  Bessamatic фирмы Voigtländer.

Впервые этот тип байонета был предложен немецкой фирмой Deckel (Friedrich Deckel) и представлял собой узел, совмещающий крепление объектива и центральный затвор.  

Часто (и в настоящее время тоже) это крепление называют «байонетом Декеля». В 60-х годах этот тип байонета за рубежом применяли довольно широко.

Я встречал упоминание о том, что часть рубинов выпускалась со сменным хвостовиком А. На сколько это достоверно — неизвестно.

Оптическая схема — см. выше

Фокусное расстояние: 37-80 мм

Угол поля зрения: 60-30°

Размер кадра: 24×36 мм

Количество линз/групп: 14/11

Рабочий отрезок — 47,58 мм

Относительное отверстие: 1:2,8 на всех ФР

Пределы шкалы диафрагм: 1:2,8–1:22

Количество лепестков диафрагмы — 6

Регулировка диафрагмы — «моргающая»

Ближний предел фокусировки — 1,3 м

Соединения:

объектива с камерой — Байонет Ц

для ввинчивающихся насадок — M82x0,75

для надевающихся насадок — ∅85  мм

Расположение крепления для светофильтров: переднее

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/14 линий/мм

Коэффициент светопропускания: 0,7

Вес — 850 грамм

Просветление однослойное с небольшим синеватым отливом.

Компоновка Рубина, естественно, очень индивидуальна.

Объектив громоздкий, имеет выраженную коническую форму.

Немалый размер объектива создает специфику в эргономике, но, например, Юпитер-21 — имеет размер примерно сопоставимый.

Диаметр передней линзы Рубина очень велик — 82 мм, зато задняя в поперечнике всего 18 мм.

Передняя и задняя крышки сильно отличаются по диаметру.

Задняя крышка надевается прямо на тубус линзы. Я ранее ни разу не встречал, чтобы задняя крышка надевалась не на крепление объектива.

Объектив покрыт черным глянцевым лаком и имеет окрас «зебра». Это значит, что на накатке колец черные участки чередуются с полированными металлическими. Дизайн стильный. Объектив очень солидно выглядит.

Рубин оборудовал неподвижной штативной лапкой и проушинами для ремня.

Ближнее к камере кольцо — неподвижно и предназначено для удерживания объектива при фиксации в байонете.

Среднее кольцо меняет фокусное расстояние от 37 до 80 мм.

Дальнее от камеры кольцо отвечает за фокусировку. Ход геликоида рассчитан на практически полный круг. Шкала расстояний нанесена в метрах и футах.

Кольца управления диафрагмой у Рубина нет. Диафрагма управляется через байонет из фотоаппарата.

На объективе в районе байонета расположены 2 движка. На один из них через байонет передается выставленная на фотоаппарате диафрагма. На второй — «моргающее» движение во время спуска затвора.

Движки подпружинены и когда объектив снят — пружины смещают их в крайние положения. Тот, что отвечает за точное значение диафрагмы — смещен на f22. А тот, что «моргает» — в положение «закрыто».

Если преодолевая пружину на снятом объективе сдвигать ЛЮБОЙ из двух движков — диафрагма будет открываться.

Объективы с байонетом Ц редко устанавливают на цифровые фотоаппараты.

Во-первых, нестандартный байонет.

Во-вторых, управление диафрагмой очень сильно завязано на сам фотоаппарат.

В продаже имеются фабричные переходники с байонета Декеля. Они обозначаются как переходники с Voigtlander Retina DKL на любые современные крепления.

Но это переходники именно с западного оригинала байонета, а не с нашего Ц.

Установить Рубин в такой переходник можно практически наверняка. Я не проверял, но геометрию наши конструкторы скопировали полностью.

Совпадения по рабочим отрезкам не будет — это 100 точно%.

Можно ли управлять диафрагмой — вопрос. Движок на снимках только один, но одного достаточно. А вот расположен ли он точно там, где нужно, — не знаю. Как-нибудь попробую купить — расскажу.

Но пока у меня есть одна даже более интересная штука. Ко мне попал кустарно изготовленный переходник с байонета Ц (именно нашего) на резьбу М42.

Переходник сложной конструкции — сборный. Выточен из латуни. Качество изготовление и подгонки — хорошее. Местами просто филигранное.

 Упорству и умению неизвестного мастера можно только поражаться.

Вначале на объектив надеваются по очереди 2 кольца. Каждое из колец захватывает по одному движку управления диафрагмой, оставляя второму пространство для свободного хода.

Повторю, все пазы подогнаны очень точно.

Вот правда мне не очень понятно, зачем в переходнике реализовано управление обоими движками. По идее достаточно было бы одного.

После колец надевается сам переходник. Надевается он не очень комфортно, но ровно и прочно. Только вот скоординировать верх объектива и верх аппарата мне так и не удалось. :о)

Фиксируется переходник двумя винтиками.

А в завершении всего в кольца ввинчиваются два штырька - поводка. Ими и нужно управлять диафрагмой.

На этом фото Рубин-1 присоединен к Зениту-12СД. Видимо именно так и предполагал мастер использовать свой переходник.  

На сколько могу судить, фокусировка на бесконечности — в наличии.

А вот Рубин уже на моем Nikon. Если поставить переходник с линзой, то бесконечность будет и тут.

Тут я сделал один снимок с безлинзовом переходником. Чтобы показать картинку 100% самого объектива.

Далее применяется переходник с линзой

Далее фотограции идут по три. Первая сделана на полностью открытой диафраме, вторая на прикрытой, третья на сильно прикрытой, но не до предела.

 

Считается, что советские фотографы прохладно восприняли Рубин.  Якобы качество картинки было низким, и после этого в СССР появилась некая зумобоязнь.

Что можно сказать по цифровым снимкам?

Объектив не блещет характеристиками. Рубин сильно мылит, причем прикрытие диафрагмы особо не спасает. Выраженная дисторсия. Заметное виньетирование.

С современными зумами Рубин, конечно тягаться не может никак.

Но скажите, у вас дома в семейном фотоальбоме есть снимки конца 60-х?  Скажите, качество этих снимков позволило бы сформулировать какие-то претензии к Рубину?

Я думаю — нет. 

Все, что могу, это еще раз констатировать: Объектив для того времени — нормальный по качеству картинки и супер по функционалу.  

Удачи!

--------------------------------------------------------------------------

Информационное сообщение.

Уважаемые читатели! В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы странички – визитные карточки.

Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях!

Ссылки перечислены на странице контактов

В соцсетях я буду выкладывать ссылки на свежие обзоры и сообщать, какие именно статьи появятся на сайте Фототехника СССР в ближайшем будущем.

Перечень всех обзоров и статей вы можете видеть на карте блога.

Удачи!

--------------------------------------------------------------------------